分類垃圾桶有利于垃圾分類嗎?
2000年6月,北京、上海、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門被確定為全國(guó)8個(gè)垃圾分類收集試點(diǎn)城市,設(shè)置了大量的分類垃圾桶。14年過(guò)去了,似乎效果并不明顯。專家將之歸結(jié)為“多年的生活習(xí)慣難改變,居民的自主性還比較低”。
14年的試點(diǎn)倏忽而逝,今天重新打量,恐怕還真是“不如初見(jiàn)”。從民眾實(shí)踐來(lái)說(shuō),好像既沒(méi)有看到不分類的壞處、也沒(méi)有見(jiàn)識(shí)到分類后的好處。要是有人不經(jīng)意間親眼目睹了環(huán)衛(wèi)工人將“可回收”與“不可回收”兩箱垃圾混倒進(jìn)運(yùn)輸車、不同標(biāo)志的垃圾車卻裝起同樣的垃圾,對(duì)于分類的期盼,可能會(huì)瞬間破滅。
垃圾分類在很多國(guó)家是生活常態(tài),譬如德國(guó)一般分為紙、玻璃、金屬、塑料等;澳大利亞(房源)一般分為可堆肥垃圾,可回收垃圾,不可回收垃圾;日本一般分為可燃垃圾,不可燃垃圾等。但在中國(guó)推行14年而效果寥寥,乃至于只能阿Q式反證“不分類其實(shí)也蠻好”,說(shuō)穿了,恐怕還是一個(gè)很基本的邏輯使然:大氣PM2.5、地表地下水、土壤污染等看起來(lái)更嚴(yán)重的問(wèn)題都沒(méi)能處理好,垃圾分類這種可急可緩的事情,地方部門又有多大的動(dòng)力推?“向污染宣戰(zhàn)”喊起來(lái)容易,但事有輕重緩急,權(quán)力還得圍著政績(jī)轉(zhuǎn),垃圾分類自然被靠邊站了。
就像網(wǎng)友說(shuō)的,14年垃圾分類,比較火的就是五顏六色的分類垃圾桶,它們承載了14年來(lái)的鏗鏘誓言,卻依然走著不分類的現(xiàn)實(shí)路線。只是,我們能改得了亂扔垃圾的習(xí)慣,為什么十幾年就是推進(jìn)不了垃圾分類呢?這個(gè)問(wèn)題,顯然不能只把板子打在民眾身上。
您可能還喜歡: